
Faire « carrière » au chômage ?
Dans la série de fake news utilisées par le gouvernement, il y a le mythe du « chômage à vie ». Qu’en est-il vraiment ?
Chômage : exclure pour mettre à l’emploi ?
Emploi : l’Arizona contre le droit du travail
Mouvements sociaux : limiter la richesse
– Un dossier « Gouverner par les fakes ? » qui revient sur deux séquences politico-médiatiques ouvertes fin octobre 2025 par deux « fausses nouvelles » liées à l’assurance chômage. L’une concernant une prétendue « propagande de peur » syndicale, l’autre affirmant que les futurs exclus du chômage seraient « majoritairement non Belges ». À partir d’une reconstitution précise des faits, de leurs relais médiatiques et des interventions politiques, Ensemble ! pose la question des tentatives de « trumpisation » du débat public belge, de la façon dont elles fonctionnent et des moyens d’y résister.
– Plusieurs articles qui examinent les effets de la limitation dans le temps des allocations de chômage adoptée par la majorité Arizona, notamment son impact sur les CPAS. D’autres contributions abordent la dérégulation du droit du travail : extension du travail étudiant et des flexi-jobs, remise en cause de l’horaire minimal…
– Une longue interview de Sotieta Ngo, coordinatrice du CIRE, qui revient sur les différentes attaques contre les droits des étrangers, mises en œuvre ou au programme de l’Arizona.
– Enfin, un dossier qui est consacré à la « parade pour l’éradication de l’ultra-richesse » organisée dans les rues d’un quartier bruxellois huppé. Il donne notamment la parole aux initiateurs du collectif Stop the Rich, qui se réfèrent à la « théorie du donut » de l’économiste Kate Raworth.

Dans la série de fake news utilisées par le gouvernement, il y a le mythe du « chômage à vie ». Qu’en est-il vraiment ?

Entre les promesses électorales et les mesures adoptées par l’Arizona, il y a un gouffre. Des contre-propositions d’experts sont lancées dans le débat. Focus sur l’une d’elles, celle de Philippe Defeyt.

Les CPAS ont réclamé des moyens pour l’accueil des chômeurs exclus. Le fédéral les a promis. La concrétisation est insuffisante, tardive, conditionnée et limitée.

La coalition Arizona se distingue par ses mesures contre les bénéficiaires d’allocations (CPAS, chômage, maladie, pension). Mais ce n’est qu’un hors-d’œuvre annonçant le plat de résistance : l’attaque contre les travailleurs avec emploi.

La première des mesures de l’Arizona pour détruire le droit du travail a été d’ouvrir toutes grandes les vannes du travail étudiant. Une attaque massive mais masquée, qui peut séduire de prime abord.

Sous couvert de lutter contre la fraude et de répondre à des pénuries de main-d’œuvre, le développement des flexi-jobs dérégule le marché du travail et affaiblit la Sécurité sociale.

Le temps partiel est plus souvent subi que choisi. Pour protéger les travailleurs.euses, la réglementation limite les possibilités de déroger au temps plein. Un garde-fou que le ministre Clarinval veut abattre.

L’accord de coalition fédérale du 31 janvier 2025 annonçait « une politique migratoire plus stricte » (p. 12). Quelques jours plus tard, au Parlement, il est question de « la politique migratoire la plus stricte jamais adoptée ». Analyse.

Au début de l’été 2025, s’est tenu à Bruxelles un événement tout sauf ordinaire : une « Parade pour l’éradication de l’ultra-richesse ». L’occasion de rappeler certaines réalités – sur le pas de leur porte – aux personnes pour toujours à l’abri des problèmes sociaux et financiers, au moment où le démantèlement de la sécurité sociale fait de nouvelles victimes.

Olivier De Schutter est Rapporteur spécial sur l’extrême pauvreté et les droits de l’homme auprès de l’Organisation des Nations Unies (ONU). Il commente pour nous la pertinence de se pencher sur les conséquences sociales posées par l’extrême richesse.