
Un président (de gauche) ne devrait pas dire ça
En 2026, quelles perspectives peut offrir une gauche de rupture, et quelles perspectives peut offrir une gauche d’adaptation ?
Chômage : exclure pour mettre à l’emploi ?
Emploi : l’Arizona contre le droit du travail
Mouvements sociaux : limiter la richesse
– Un dossier « Gouverner par les fakes ? » qui revient sur deux séquences politico-médiatiques ouvertes fin octobre 2025 par deux « fausses nouvelles » liées à l’assurance chômage. L’une concernant une prétendue « propagande de peur » syndicale, l’autre affirmant que les futurs exclus du chômage seraient « majoritairement non Belges ». À partir d’une reconstitution précise des faits, de leurs relais médiatiques et des interventions politiques, Ensemble ! pose la question des tentatives de « trumpisation » du débat public belge, de la façon dont elles fonctionnent et des moyens d’y résister.
– Plusieurs articles qui examinent les effets de la limitation dans le temps des allocations de chômage adoptée par la majorité Arizona, notamment son impact sur les CPAS. D’autres contributions abordent la dérégulation du droit du travail : extension du travail étudiant et des flexi-jobs, remise en cause de l’horaire minimal…
– Une longue interview de Sotieta Ngo, coordinatrice du CIRE, qui revient sur les différentes attaques contre les droits des étrangers, mises en œuvre ou au programme de l’Arizona.
– Enfin, un dossier qui est consacré à la « parade pour l’éradication de l’ultra-richesse » organisée dans les rues d’un quartier bruxellois huppé. Il donne notamment la parole aux initiateurs du collectif Stop the Rich, qui se réfèrent à la « théorie du donut » de l’économiste Kate Raworth.

En 2026, quelles perspectives peut offrir une gauche de rupture, et quelles perspectives peut offrir une gauche d’adaptation ?

De la désinformation à la désignation d’ennemis intérieurs : plongée dans deux séquences politico-médiatiques révélatrices d’une trumpisation à la belge.

Mise en scène sur Facebook, récupération politique et suivisme médiatique. Comment une fake news antisyndicale lancée par une chroniqueuse de LN24 est devenue virale.

Interpellé à la Chambre sur son action dans « l’affaire Zanin », le ministre de l’Emploi a appliqué le principe trumpiste « toujours attaquer, ne jamais s’excuser ».

Les exclus du chômage ne seraient majoritairement pas « Belges en réalité ». En une phrase – fausse – le ministre de l’Emploi glisse du registre social à l’identitaire.

À la Chambre, le ministre Clarinval concède avoir commis une « erreur verbale ». Le Vlaams Belang décode et salue le ralliement à ses thèses identitaires.

Logocratie, « père strict », glissement vers l’extrême droite : trois clés pour lire deux séquences politico-médiatiques révélatrices d’un basculement.

Voir, juger, agir. Défendre fièrement l’État social et l’environnement, créer un large front social.

Le débat agite – à juste titre – le landerneau politique et associatif. Le MR peut-il (doit-il) être qualifié d’extrême droite et/ou de fasciste??

Au contraire de ce que prétend le gouvernement Arizona, la limitation dans le temps des allocations des chômeurs ne favorisera pas leur retour à l’emploi.