La coalition Arizona se distingue par ses mesures contre les bénéficiaires d’allocations (CPAS, chômage, maladie, pension). Mais ce n’est qu’un hors-d’œuvre annonçant le plat de résistance : l’attaque contre les travailleurs avec emploi. 

Les CPAS ont réclamé des moyens pour l’accueil des chômeurs exclus. Le fédéral les a promis. La concrétisation est insuffisante, tardive, conditionnée et limitée.

Entre les promesses électorales et les mesures adoptées par l’Arizona, il y a un gouffre. Des contre-propositions d’experts sont lancées dans le débat. Focus sur l’une d’elles, celle de Philippe Defeyt.

Dans la série de fake news utilisées par le gouvernement, il y a le mythe du « chômage à vie ». Qu’en est-il vraiment ?

Au contraire de ce que prétend le gouvernement Arizona, la limitation dans le temps des allocations des chômeurs ne favorisera pas leur retour à l’emploi.

Le débat agite – à juste titre – le landerneau politique et associatif. Le MR peut-il (doit-il) être qualifié d’extrême droite et/ou de fasciste??

Voir, juger, agir. Défendre fièrement l’État social et l’environnement, créer un large front social.

Logocratie, « père strict », glissement vers l’extrême droite : trois clés pour lire deux séquences politico-médiatiques révélatrices d’un basculement.