« Le public pense qu’on ne lui dit pas toujours tout, il a souvent raison :on tait des infos chaque jour simplement parce qu’elles coûteraient trop cher à défendre » : le risque d’un procès provoque, parfois, de l’autocensure dans le chef des journalistes. Témoignages.
Les tribunaux sont encombrés par des procédures bâillons initiées par des « puissants » qui instrumentalisent la justice pour faire taire des opposants, journalistes, ONG ou autres lanceurs d’alerte. Un réel coup de force contre la démocratie.
La lutte contre les procédures abusives intentées contre la presse questionne, avant tout, la responsabilité sociétale des avocats. Ils n’ont pas tous la même éthique…
L’assassinat – par l’explosion de sa voiture – de Daphne Caruana Galiziaa allongé la liste des exactions commises contre les journalistes d’investigation. Il a aussi jeté une lumière crue sur les procédures bâillons qui visent à museler la presse, et lancé le coup d’envoi de la lutte contre ces recours abusifs à la justice.
Les journalistes et autres lanceurs d’alerte sont de plus en plus souvent victimes de procédures bâillons visant à les intimider. La plainte déposée contre nous par Alexandre Penasse, le rédacteur en chef de Kairos, ressemble à s’y méprendre à ce type de tentative (moyens financiers en moins).
La question d’une fin de droit pour tous les chômeurs (ou presque?) nous donne l’occasion de nous replonger dans la saga des « MMPP » et de faire le point sur le statut de « demandeur d’emploi non mobilisable » et de ce qu’il nous dit de l’exclusion…
Il est bien sûr impossible de quantifier une mesure qui n’est encore qu’en projet. Il importe cependant d’analyser d’ores et déjà en détail qui pourrait être concerné. D’autant plus quand il y a des indices…
Nous appelons à s’opposer à une mesure qui n’aurait aucun effet en matière de création d’emplois mais qui enfoncerait davantage dans la pauvreté les personnes et les régions en difficulté.