La déclaration du président du PS est démobilisatrice. Quel message envoie-t-elle aux 190.000 personnes directement menacées d’exclusion ? Quel message au monde du travail, qui attend autre chose d’un parti qui se dit de gauche qu’un accompagnement de la casse de ses droits sous le couvert d’un « sans nous ce sera pire » ?Le point de vue de Paul Magnette a cependant le mérite d’une forme de franchise et d’apparent réalisme. En Flandre, après la liquidation du pilier démocrate chrétien au sein du CD&V et la conversion sociale-libérale de Vooruit, le PVDA (8,3 % aux élections en région flamande en 2024) et Groen (7,3 %) sont désormais les seuls partis à défendre l’absence de limitation dans le temps des allocations de chômage. Le problème de fond dépasse le domaine de l’assurance chômage et consiste à savoir comment concevoir un redéploiement de l’État social au niveau fédéral, dans un contexte où les partis séparatistes, peu ou prou d’extrême droite, sont actuellement quasi majoritaires en Flandre. Plus profond que le problème communautaire belgo-belge, il y a celui de savoir si l’on peut sauver l’État social, le climat, la démocratie et la paix sans rupture assumée avec le capitalisme, sans briser le carcan néolibéral de l’UE. Les abandons d’une partie de la gauche, au nom de compromis sociaux désormais refusés par le capital, apparaissent donc comme des leurres dangereux et les fourriers de l’extrême droite. Aux USA, en France comme en Belgique. Certes, la revendication assumée d’une volonté de rupture, par une autre partie de la gauche, ne suffit pas non plus à construire un rapport de force, une stratégie de prise du pouvoir et une alternative concrète. En 2026, il appartiendra à chacun.e, et à toutes les forces de progrès, de continuer à œuvrer pour les construire, sans céder aux sirènes mortifères du renoncement. Cela passera par des mouvements sociaux, mais aussi par des débats honnêtes et ouverts. Nous y contribuerons.